找回密码
 立即注册
查看: 408|回复: 0

25岁中国女留学生韩国遇害始末

[复制链接]

87

主题

132

回帖

682

积分

高级会员

积分
682
发表于 2026-10-4 16:49:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
it1L2RL5jHB4rb2Y.jpg

韩国大邱加图立大学
作者:小江东去|全文2700字
01

2026年8月14日,25岁的中国女留学生文文来到韩国大邱,准备领取自己的毕业证书。
她已经在大邱加图立大学完成学业,毕业后也在国内找到了工作。这次回韩国,除了领取毕业证,她还准备见朋友、买些东西,原计划8月23日从仁川机场乘飞机返回长春。
8月19日晚上11点34分,文文还和姐姐视频通话。在韩国的前几天,她一直和家里保持联系,会告诉家人当天去了哪里、准备做什么。那通视频之后,家人再也没有收到她的消息。
8月20日,家人开始联系文文在韩国认识的人,他们联系上了郑昌圣。31岁的郑昌圣是大邱加图立大学的中国籍讲师,文文曾经上过他的课。
接到文文家人联系后,8月21日19点,郑昌圣向警方报告文文失踪。按照他当时的说法,文文从他住处离开后失去联系。
家属随后联系了中国驻釜山总领馆。总领馆随后紧急联系大邱警方,要求尽快开展调查、全力查找文文下落。
8月23日,原计划从仁川机场返回长春的文文没有出现,韩国方面也没有发现她的离境记录。到了这一天,家人和警方已经可以确定,文文真的失踪了。
obU3HvvAVozUBRUV.jpg

文文的毕业留影
02
警方调取监控后,看到了8月20日凌晨的一段画面。
凌晨2点左右,文文和郑昌圣一起出现在郑昌圣位于庆山市河阳邑的住所附近,两个人随后一起进入了公寓。画面中没有明显的拖拽和强行带入动作,至少从这段监控本身看不出异常。
8月20日整个白天,都没有他们从公寓出来的监控画面。
直到当天晚上10点30分左右,监控拍到一个穿着白色连衣裙、戴着帽子、遮挡着面部的女人,从郑昌圣的住所附近离开,手里拖着一个白色行李箱。
这个女人随后前往东大邱火车站。警方沿着监控继续追踪,发现他进入东大邱站后走进了卫生间。之后,监控里没有再出现这个女人从卫生间出来的画面。
更奇怪的是,文文的手机信号也停在了东大邱站附近,随后手机被关闭。
如果这个女人就是文文,那么她为什么进入卫生间后没有再出来?如果她不是文文,那么她又是谁?
警方开始扩大监控范围。
他们发现,白色连衣裙女人进入卫生间大约一个小时之后,郑昌圣出现在东大邱站附近。之后,他从东大邱站一带离开,返回自己的住所。而且,他也拖着一个被遮挡起来的箱子。
8月21日下午2点20分左右,监控再次拍到郑昌圣从住所出来,手里拎着两个黑色塑料袋。他一边走,一边低头看手机,走出住所几十米后,将袋子丢进附近的垃圾投放点,随后离开。
他在文文失联后的几天里仍有多次外出,活动范围也逐渐超出住所附近,很多时候手里拎着袋子,回来时袋子已经不在手上。
同时,警方仔细观察8月20日晚上从郑昌圣住所离开的白衣女人的体态、身高、走路方式以及衣着等细节,并与郑昌圣本人以及其他监控画面进行比对。
画面里的「女人」虽然穿着连衣裙、戴着帽子,但身高、肩背和整体身形,与郑昌圣本人非常接近。走路时都是外八字,脚上穿的鞋与郑昌圣平时穿着的鞋子相同。几个细节逐一对比后,警方怀疑这个「女人」就是郑昌圣装扮的。
G2z4lJoLnoED8x14.jpg

郑昌圣
再结合郑昌圣在文文失联后的几天里频繁外出、携带袋子并将其丢弃,警方开始怀疑,这些异常行动可能与文文的失踪有关。
更让警方担心的是,假如郑昌圣杀害了文文,又在转移、处理文文的遗体的话,拖得越久,相关物证就越难寻找。因此,警方决定立即采取行动。
8月25日19点29分左右,警方将郑昌圣逮捕,并对他的住所进行搜查。
搜查过程中,警方发现了与文文有关的人体组织、作案工具等物证。至此,文文确认已经遇害。
此后,警方根据监控、车辆记录、行车记录仪以及郑昌圣的供述,分析了案发现场周边16处监控和行车记录仪,对包括郑昌圣住所在内的14处地点进行搜查,共取得214件物品,其中84件被送去进行鉴定。
警方最终锁定了庆山、庆州、尚州、大邱以及京畿道军浦等5个遗弃地点,并在其中3处找到了文文的遗骸,但仍有部分遗骸因生活垃圾已被转运等原因,给后续搜寻增加了难度。
SgQ22i293tGTG2QH.jpg

郑昌圣被逮捕
03
那么,都是中国人,又是师生关系,郑昌圣为什么会杀害文文呢?
郑昌圣是大邱加图立大学的讲师,教授过神经解剖、康复训练等课程,文文曾经选修他的课。被捕前一天,也就是8月24日晚上9点左右,郑昌圣还在班级群里发布课程信息。
媒体报道,郑昌圣供述称,自己和文文是恋人关系。两人案发前发生争执,文文曾提出结婚,并表示如果两人的关系无法继续,就要把这段关系告诉学校;郑昌圣担心恋情曝光后影响自己的讲师工作,随后将文文残忍勒死。
不过,由于文文已经遇害,警方也无法仅凭郑昌圣一人的说法完全确认具体作案动机。警方随后结合调查取得的证据和测谎结果,认为两人确实存在恋爱关系。
到了9月21日,大邱地方检察厅公布的起诉结果中,这一说法仍然是目前官方调查对作案动机的主要解释:检方认为,郑昌圣担心两人的交往关系被外界知道后受到处分,甚至失去大学讲师的工作。
但这个说法只解释了郑昌圣自己所说的作案原因,并没有解释一个更大的疑问:一段师生之间的恋爱关系一旦被学校知道,究竟会给他带来什么后果,以至于他会选择杀人?
文文在国内已经有男朋友。相关报道显示,文文原本已经在国内找到工作,准备回国生活。她此次回韩国,主要是领取毕业证书。
如果这样的话,她又怎么可能像郑昌圣供述的那样,要求和他结婚?
至少从文文身边的人提供的信息来看,两人的关系并不像郑昌圣所说的那么简单。
《中国新闻周刊》采访了文文生前的同学们。同学周骏回忆,郑昌圣给他们班讲过多门课程,平时和中国学生来往比较多,经常一起吃饭,有时还会开车送学生回住处。因为是学校里少数几名中国老师之一,加上平时比较好说话,他会提前告诉学生考试范围,课程请假也相对容易,在不少学生眼里,他更像一个熟悉的前辈。
案发前,多名受访学生都表示没有听说过郑昌圣骚扰女学生的传闻。在他们的记忆里,他更多是一个平时和中国学生接触比较多、关系比较熟的老师。
GO86x13Ixj381h66.jpg

夜晚的韩国东大邱站出入口
但郑昌圣被捕后,网络上出现了一则与他2023年经历有关的帖子。
发帖人称,自己在2023年因为暑期课程认识郑昌圣,后来郑昌圣曾多次联系他的女友、邀请吃饭。在遭到拒绝后,郑昌圣又辱骂他和朋友,还试图打听他们的姓名、专业和学号,并以教授是否愿意帮助他们、能否顺利毕业等事情施加压力。
发帖人称,2023年10月,他和其他受到影响的学生曾向学校国际处以及教授反映此事。之后郑昌圣找到他,希望他帮忙向教授解释,双方最终达成和解。
如果真有前科,或许能解释郑昌圣对曝光一事为何紧张到杀人的地步。不过,《中国新闻周刊》联系发帖人,目前还没有得到回应;记者也向大邱加图立大学询问相关情况,学校也没有作出回应。
9月21日,案件进入检方起诉阶段,大邱地方检察厅以杀人、损毁尸体、遗弃尸体、藏匿尸体以及以欺骗手段妨碍公务等5项罪名,对郑昌圣提起公诉。
检方认定,8月20日清晨6点左右,郑昌圣在庆山市河阳邑的住所内将文文勒死,随后毁损遗体,并将部分遗骸分散遗弃或藏匿在庆山、庆州、尚州、大邱以及京畿道军浦5个地区。
对于作案动机,检方目前仍采用了郑昌圣此前供述的逻辑:两人发生争执,文文准备将关系告诉学校,郑昌圣担心这件事曝光后受到处分甚至失去讲师职位,因此实施了杀人。
至于两人究竟是不是郑昌圣所说的恋人关系,以及案发前的争执究竟因何而起,公开信息目前没有提供更多能够独立验证的细节。文文已经无法再对这段关系作出说明,郑昌圣的说法也只能作为案件证据体系中的一部分,最终还要由司法程序继续审查。
案件走到这里,文文的生命已经永远停在了25岁。
一个年轻人的人生,本来已经有了下一站,却在一次领取毕业证的行程中戛然而止。对于文文和她的家人来说,这个结果没有任何可以弥补的地方;而对夺走她生命的人,也只能由法律给出最终的审判。
注:为保护当事人隐私,文中受害人和部分受访学生姓名均为媒体使用的化名。
zBm9kjSkf9TBw4BR.jpg

韩国大邱加图立大学全
全文终
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|韩国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表