找回密码
 立即注册
查看: 32|回复: 5

中国男排2比3负于日本二队,中日男排比中日男篮的差距还大 ...

[复制链接]

89

主题

137

回帖

685

积分

高级会员

积分
685
发表于 2026-10-4 16:25:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天的亚运会男排半决赛,中国2比3负于日本。
一,伤病使男排的优势只剩下拦网。
昨天中国男排3比0战胜泰国晋级四强,四分之一面对实力最弱的泰国,清楚说明小组最后一战3比2战胜韩国的含金量,因为输球的韩国因此掉到小组第二,四分之一决赛2比3负于大力丸伊朗。
但是面对弱旅泰国,中国男排完全失去了对阵韩国时的锐气和兴奋,三局比赛全部的高开低走和凭借网上优势险胜,从发球侵略性、一传稳定性和进攻终结能力,中国队的表现与强队无关。
对阵韩国的兴奋过度,不过是一个牵强的借口,大赛必伤的张景胤,之所以成为中国排坛的克拉克,其实说白了,还是压力山大之下的不堪重负,他与现在中国女排的吴梦洁没有不同,
vZlJA0OO1vEQAEy1.jpg


二,中日男排差距巨大。
7月底的世界男排联赛总决赛1/4决赛,东道主中国男排1比3负于日本。
俞元泰的伤退使中国队的一传降级和温子华第四局的发球踩线,让中国队痛失好局。
虽然比分接近,但是双方的实力差距,基本上等同于泰国与中国,能赢一局,已经算是中国队的超常发挥。
哪怕此次日本派出二队,依旧够中国男排喝上一壶。
今天一开场,日本便力拼发球和快攻,但是他们依旧开门黑的原因,还是中国队的高大拦网和自己过多的发球失误。
f8Af048881p0ZlFo.jpg


第二局日本打出多点进攻,而中国队的问题,则是主攻的终结能力以及一传的稳定性。
第三局中国队依旧开局混乱,很快脆败。
第四节崩盘的变成日本队,年轻的他们也不是铁板一块。
决胜局中国痛失好局的原因,还是一传和主攻,王滨最后用发球踩线,遗憾致敬温子华。
Z13UFss8wb8aO2E5.jpg


打不过日本二队,就是现在中国男排的真实水平,中日男排的差距,比中日男篮的差距还要大,最起码,男排的洋帅比男篮的土帅要靠谱许多倍。
昨天让位射击,今天则是险些被曲棍球屏蔽,中国男排的定位,就是构成别人世界的材料和女排成功路上的垫脚石。
多看男排,就是对中国男排最大的支持。
而在此之前,男排还是需要提升自我,证明他们值得球迷的关注。

87

主题

132

回帖

682

积分

高级会员

积分
682
发表于 2026-10-4 16:26:15 | 显示全部楼层
这支球队还是解散吧!他们打的也累,我们看的也累!那个比利时教练看着也像个混子!现在的男排比他几年前接手的时候成绩还要差!可以说是一塌糊涂!

93

主题

115

回帖

635

积分

高级会员

积分
635
发表于 2026-10-4 16:26:50 | 显示全部楼层
你开玩笑,日本男排可是奥运会差点打败法国进决赛的

82

主题

131

回帖

647

积分

高级会员

积分
647
发表于 2026-10-4 16:27:25 | 显示全部楼层
这支亚运会日本男排没有一名国家队主力!看名单就知道了!

94

主题

136

回帖

719

积分

高级会员

积分
719
发表于 2026-10-4 16:28:00 | 显示全部楼层
日本是二队 [图片]

82

主题

131

回帖

647

积分

高级会员

积分
647
发表于 2026-10-4 16:28:35 | 显示全部楼层
快乐教育对九年义务教育的唯一优势就是三大球!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|韩国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表