韩国有死刑吗？

木樨楫桨

每当韩国发生恶性杀人案件，网上总能看到类似的留言：韩国没有死刑，应该把凶手引渡回中国，让他付出应有的代价。看到一个生命被残忍夺走，大家希望严惩凶手的心情可以理解。但这句话里，其实藏着两个容易被误解的问题。韩国真的没有死刑吗？觉得一个国家处罚不够重，就能把人送到另一个国家审判吗？要回答这些问题，首先需要分清，法律上有没有死刑，与现实中有没有执行死刑，是两回事。


韩国法律至今仍然保留死刑。韩国《刑法》第41条列举刑罚种类时，第一项就是死刑。第250条也明确规定，杀人者可以被判处死刑、无期徒刑或者五年以上有期徒刑。也就是说，韩国法院在法律上依然可以对杀人罪犯判处死刑。当然，法律规定可以判死刑，并不意味着每一起恶性杀人案件都会判死刑。同样造成一人死亡，事先策划杀人与冲突中突然行凶，具体情节可能存在很大差别，法院需要根据个案作出判断。
那为什么大家会觉得韩国没有死刑？原因就在于，韩国已经长期没有实际执行死刑。韩国最后一次执行死刑是在1997年12月30日，此后一直没有恢复执行。因此，人们常将韩国称为事实上废除死刑的国家。这里的关键是事实上几个字，法律中的死刑条文依然存在。看新闻时，也要分清三个阶段：检察官求处死刑，是向法院提出量刑意见；法院判处死刑，是作出裁判；实际执行死刑，则是后续的刑罚执行。新闻里出现求处死刑，不能理解为法院已经判了，更不能理解为即将执行。
既然长期不执行，能不能把在韩国杀人的中国人送回中国审判？首先要明确，中国国籍并不意味着只能由中国法院审判。韩国《刑法》第2条规定，在韩国境内犯罪的韩国人和外国人，都适用韩国刑法。因此，中国人在韩国涉嫌杀人，韩国司法机关有权依法调查、起诉和审判。即使被害人也是中国人，也不会因此自动变成必须送回中国处理的案件。案件发生在哪里，是判断管辖权的重要依据，双方的国籍无法直接排除韩国的司法管辖。
至于引渡，中韩之间确实签订了引渡条约，但引渡有相应的条件和程序。请求国需要依法提出请求，被请求国也需要审查案件是否符合引渡条件，以及是否存在拒绝引渡的事由。家属希望严惩，或者公众认为另一国可能判得更重，都不能单独成为必须引渡的理由。在中国涉嫌犯罪后逃到韩国，与在韩国实施犯罪后被韩国警方抓获，涉及的管辖和程序问题也可能不同。能否引渡，需要结合具体案件判断，不能仅凭一句送回中国判，就跳过这些程序。
所以，回答标题里的问题，答案是：韩国有死刑，但长期没有执行。对被害人家属而言，这种区别可能无法减轻失去亲人的痛苦，却会影响接下来怎样争取追责。案件已经在韩国进入司法程序时，应当结合案情，及时向办案机关提交相关证据，充分说明犯罪造成的伤害，并通过适当程序表达要求严惩的意见。