找回密码
 立即注册
查看: 190|回复: 0

韩国海军被印度海军传染?两架新型无人机试射全部落海 ...

[复制链接]

96

主题

127

回帖

671

积分

高级会员

积分
671
发表于 2026-9-5 15:50:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
#优质图文创作激励#
nC5lQdqcwcuDCWCc.jpg

2026年8月25日,韩国海军在"马罗岛"号两栖攻击舰上进行了一次新式武器实验,结果归于失败,而且是连续的失败。
于是有人就说,是不是韩国海军被印度海军给传染了?因为印度海军经常会出现一些技术故障之类的事情。但这个可能性比较小,印度海军是在印度洋上,想传染到太平洋上的韩国海军,难度有点大。
那么韩国海军当时到底经历了什么?
韩国海军其实在测试一种新式装备,一次性使用的自杀式无人机。这种无人机有两种功能:既可以打击对方的小型目标,比如来一艘快艇,可以用它进行攻击;也可以用于侦察,飞出去后能在舰艇上空待好几个小时,像舰载预警机一样给战舰提供帮助。不过它的设计是这样的:飞出去之后,哪怕只是做侦察,也一样回不来,完成任务后会在空中自毁。所以这种一次性无人机要求相对便宜,但要多装几架,打出去之后下次有需要还可以继续打。
韩国的"马罗岛"号两栖攻击舰上确实安装了一种特殊发射器,上下两排。8月25日,它决定对这种武器进行测试,同时放了一艘无人靶舰出去,准备用无人机攻击靶舰。
下午先进行第一枚无人机测试,发出去之后直接掉进海里,没成功。韩国觉得很奇怪,准备了两个小时之后又发射了第二枚。结果呢?发出去之后不走直线,没有按预定计划朝前飞,偏航后也落入大海。两次发射都失败。
这件事对韩国军事部门来说确实是一个打击。
"马罗岛"号两栖攻击舰看起来有点像航空母舰,却不具备航空母舰的能力。它有全通式飞行甲板,排水量将近2万吨。过去有人说,这艘船虽然可以叫两栖攻击舰或直升机母舰,但如果放上舰载机,也可以载固定翼飞机,比如"海鹞"式的飞机是可以的。但现在恐怕不行,因为包括韩国在内,很多国家都在和美国进行联合作战体系整合。美国这边在努力把各型飞机都从航空母舰上清理掉,只留下F-35B,争取让这一种飞机携带不同武器完成不同任务。
韩国的"马罗岛"号属于"独岛"级第二艘,它能否使用F-35B战斗机呢?不行。因为这种战斗机需要耐高温甲板,而这两艘船都不具备这个条件。即便甲板改造好了,升降机也不够大。所以它只能自己想办法解决防空和对近距离攻击目标的打击问题,这种无人机实际上就是它的解决方案。
这种无人机在4月份时由韩国国防技术研究所(ADD)进行过几次实验,每次都是成功的,但这一次却失败了。究竟是什么原因?后来经过调查,有一种说法是:在上层发射时,底下发射器的盖没关,造成整个发射器变形,以至于无人机飞出时方向受到影响。但ADD似乎不是特别承认这种说法,因为他们在地面实验时并没有出现过这种现象。
那要让我说责任是谁的呢?要我说,这责任可能是特朗普的。
责任怎么是特朗普的?这跟特朗普没有任何关系。实际上是这样:特朗普最近对韩国非常不客气,主要因为他要求韩国总统李在明同意支持美军在伊朗的军事行动,但李在明不买账。于是特朗普做了几件事:第一,削减了美韩军事演习的规模;第二,和北方进行联系,表面上是寻找美军遗骸,实际是双方加强了联系;第三,在接受记者采访时说,李在明不应该忘记他曾经拒绝过我,拒绝支持我在伊朗继续作战。这一切都给韩国造成了压力。
韩国就得考虑,在美军万一不跟他好好合作的情况下,怎样拥有更强的作战能力。由于这些原因,一些军事项目必须提前推进,就像这个无人机项目。世界上确实有一些类似于"马罗岛"号的军舰,比如土耳其已经下水的"阿纳多卢"号无人机航空母舰,都是以无人机为主要武器的。韩国也想在"马罗岛"号上这么试一试,这个说得过去。
但可能是推进速度要求太快了。科学这个东西,欲速则不达。有可能就是因为这个原因,韩国在实验时准备不够充分,才会出现第一次失败;然后没有进行原因调查,没调查清楚就进行第二次,又失败。如果这样下去,可能第三次还会失败。
也许韩国那边还有别的理由,但在这种压力之下,迫使它想尽快提高国防能力,然后造成一些问题,这是有可能的。
美国和韩国之间,未来他们的合作到底能到什么程度,是不是还能像以前那样坚不可摧,我们还要继续观察。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|韩国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表