朝鲜韩国不是两个国家吗？中国外交部一个表述，韩国人觉得敏感 ...

cnonline

本文作者：木春山（国际问题评论员）
9月3日，韩联社发布了一条与中国相关的新闻，很耐人寻味。
上个月王外长访问韩国后，外交部整理发布的新闻稿中有一句话，让韩国人有些破防了。他们很担心中国对朝韩的政策出现了变化。

这句话是：……中国乐见韩朝两个国家逐步迈向和平共处，最终实现半岛长治久安。

在我们看来，这段话没什么问题吧！反而体现了中方一贯和平主义的立场。


但是韩联社报道，韩国国家安保室室长魏圣洛半个月前就说，新闻稿有韩朝两个国家的表述不符合韩国立场，韩方对此表示严重关切，呼吁中方克制使用这句话。
他说中韩建交公报里，中国支持半岛统一，所以中国如今的表态与建交公报有点不同。
木叔认为可以分三个层次来理解这个问题。
第一，韩国到底如何看待和朝鲜的关系？

举一个例子，大家就知道韩国目前对这个问题的立场是什么。
众所周知，去年朝鲜派兵支持俄罗斯打乌克兰之后，有多名朝鲜士兵被乌克兰抓获，成了战俘。
目前乌克兰和韩国正在谈判将他们引渡到韩国。


这里就存在一个法律问题，因为韩国的宪法规定，朝鲜人也是韩国人。所以他们认为乌克兰有理由，把朝鲜战俘交给韩国。
这个例子就证明，韩国并不认为朝鲜和韩国是两个国家，他们是一个国家但目前处于分裂状态，所以这是为什么韩国现在依然有统一部的原因，就是认为南北处于分裂状态，还没有统一，未来重新会成为一个国家。所以统一部就要为此努力。
因而，他们对中国新闻稿表态里出现朝韩两个国家的态度非常敏感。担心中国可能不同意目前韩国对朝鲜的看法，这与韩国官方态度不同。
第二，如何评价韩国目前这个态度？

虽然每个国家有自己的外交方针，但别的国家也有评论的权利。
从我们第三方的视角来看，韩国的这个想法其实过于理想化，不符合现实。
在几年前，朝鲜和韩国在这个问题上立场是一致的，双方都有类似统一部的机构，都准备未来和对方进行和平统一。
但是后来朝鲜认为彼此事实上就是两个独立的国家，已经区隔几十年了，双方根本没有办法实现统一，进而朝鲜删除了追求统一的表述，撤掉了追求统一等机构，公开宣称韩国是外国，甚至是敌国。他们怎么可能跟敌国统一呢？
这就说明朝鲜已经面对现实。


但是朝鲜这么做了之后，韩国并没有跟进，而是依然维持统一部这个机构，依然强调未来与朝鲜和平统一。
可见即使朝鲜已经放弃了统一的想法，但是韩国还在追求。韩国反而还处于理想化的状态当中，没有朝鲜那么现实主义。
但是木叔相信，理性的韩国人都明白，在可预见的期间里，韩国没有任何办法能与朝鲜和平统一，这只是他们的一个梦想罢了。
所以说，韩国人应该更现实一些，有很多例子都可以证明，虽然是同一文化，同一民族，甚至同一宗教、同一语言，但是不一定非得成为一个国家，成为两个国家和多个国家也没问题。
比如中东就是这样。
阿拉伯人口1亿多，但是分成了十几个国家。他们并没有寻求一个统一国家，也能和平共处。因而韩国人也可以用现实主义思考未来，不要什么事情都怪外国。


第三，这对中韩关系和朝韩关系有什么样的影响？

韩国人确实很敏感，能够发现中国新闻稿里第1次出现朝韩两个国家这样的表述，并且随后就提出了交涉。
这说明他们随时关注包括中国等周边国家在内对半岛局势的任何态度变化。
中方这种表达的原因尚不清楚。不过既然朝鲜已经放弃了和韩国的统一，认为双方是两个国家，那么中国很可能在这个问题上态度更倾向于朝鲜的现实主义。
所以这个问题今后可能会成为中韩关系一个新的关注点。
从朝韩关系角度来讲，韩国目前没有任何可能改变朝鲜对彼此是两个国家的态度。韩国现在甚至都没有办法与朝鲜对话交流，更谈不到和平统一。
因此木叔还是那个建议：
韩国如果能够在半岛问题上采取现实主义的外交方针，他们就不用活得很累。当然，我们尊重他们追求统一的愿望，不过这短期内不现实。如果放下和朝鲜统一的执念，一切看开了，局面反而会豁然开朗。
#头条精选-薪火计划#

章佩然

我认为，最好还是按照中韩建交公告合适，至少要主动回避这个问题。

zooerzoe

什么都不用解释，联合公报怎么表诉的就按联合公报的原则办事，违反联合公报就是违约，朝鲜双方的表诉要尊重联合公报原则，，，应理解韩国的反应。

勇敢的萝卜英子

韩朝两国表述没有错，联合国都有席位了呀，当年也有东德国和西德国两个国家，人家最后还是统一了嘛！

koalayang

鉴于Republic of Korea民间自始至终对我国不友好的态度, 在此发起一个民间倡议, 民间停止从1992年8月24日年开始的改称”南朝鲜”为“韩国”的活动。恢复其”南朝鲜”的民间称谓, 番邦小国不配用我华夏战国七雄的名讳。

群众的眼睛

已有先例，瓜熟蒂落水到渠成之时，两个国家可以很顺利合并为一个国家。