找回密码
 立即注册
查看: 43|回复: 5

中国男篮出线形势分析:后4战全胜一定出线,3胜需韩国至少输一场 ...

[复制链接]

64

主题

91

回帖

467

积分

中级会员

积分
467
发表于 昨天 00:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
问AI · 韩国双杀往绩如何成中国男篮出线隐忧?



o0B067u0069O0697.jpg
今日男篮世界杯亚洲区预选赛第二阶段,中国男篮主场战胜黎巴嫩,继上一场83-57大胜卡塔尔后,本窗口期取得两连胜。​
两场胜利过后,中国男篮的世预赛总战绩已经来到5胜3负,相比第二阶段开始前的3胜3负,出线形势明显好转。​
同一比赛日,韩国85-72击败沙特,日本123-70大胜卡塔尔。韩国战绩来到4胜4负,沙特3胜5负。韩国媒体也确认韩国目前为4胜4负。​
目前F组主要球队战绩为:​日本:6胜2负 黎巴嫩:6胜2负 中国:5胜3负 韩国:4胜4负
卡塔尔:4胜4负 沙特:3胜5负​
Zo00jjRbmwB0Gmg7.jpg
需要首先解释一个容易混淆的规则。​卡塔尔是2027年世界杯东道主,已经自动获得世界杯资格。卡塔尔仍然参加整个世预赛,其比赛结果也会计入其他球队战绩,但在最终决定世预赛晋级球队时,卡塔尔不会占用亚洲资格赛产生的名额。​按照FIBA官方规则,第二阶段E、F两个小组各自的前三名直接晋级,同时两个小组中成绩更好的第四名也能获得世界杯资格,此外东道主卡塔尔自动晋级。​也就是说,中国现在虽然处于相当有利的位置,但还没有提前晋级。
​中国男篮为什么还有可能进不了世界杯?

最大的威胁依然来自韩国。​中国男篮目前5胜3负,韩国4胜4负,中国只领先韩国一个胜场。​更麻烦的是,中国第一阶段面对韩国遭遇双杀,分别76-80和76-90落败。​
根据FIBA同战绩排名规则,两支球队最终胜负场相同时,首先比较双方直接交锋结果。由于中国对韩国0胜2负,因此如果最终形成单独的中韩同战绩,中国会排在韩国之后。FIBA官方规则明确规定,同战绩球队首先比较相互之间比赛结果。​所以现在看似领先韩国一场,实际上这个领先并没有想象中那么厚。​简单来说:​韩国追平中国,就有可能反超中国。​这也是中国为什么还远远没有到可以提前庆祝的时候。​中国剩余四场比赛分别是:​
11月26日:客场对沙特
11月29日:客场对黎巴嫩
2027年2月26日:主场对卡塔尔
2027年3月1日:主场对沙特​
FIBA官方赛程已经确认上述四场比赛。​
最坏情况下,中国怎么会被淘汰?

中国目前5胜3负,如果最后四场突然出现连续失利,情况依然可能急转直下。​例如中国后四场仅取得1胜3负,最终战绩就只有6胜6负。​韩国目前4胜4负,只需要后四场取得3胜1负,就能达到7胜5负,直接超过中国。​沙特目前虽然只有3胜5负,但后面还要和中国交手两次。如果中国两场都输给沙特,沙特同样存在追赶中国的可能。​
如果最终日本、黎巴嫩、韩国都排在中国前面,中国就会跌到F组第四名,只能去和E组第四名比较,争夺亚洲唯一一个“最佳第四”的世界杯名额。​
而E组的竞争同样非常激烈,目前澳大利亚、新西兰、伊朗、约旦等队战绩都不差,因此掉到第四绝对不能理解为稳进世界杯。FIBA规定只有E、F两组中成绩更好的那个第四名能够晋级。​更极端一些,如果中国后四场全败,最终只有5胜7负,韩国和沙特都有机会超过中国。​
一旦中国在除东道主卡塔尔外的F组球队中跌到第五,那么连“最佳第四”的机会都没有,将直接无缘世界杯。​所以中国目前真正需要避免的,就是后四场出现大规模丢分。​
那中国怎样才能确保晋级?

最简单、最绝对的答案就是:​
剩余四场全部获胜。​中国如果4战全胜,最终战绩将达到:​9胜3负。​
韩国现在4胜4负,即使后四场全部获胜,最高也只能达到8胜4负。​沙特目前3胜5负,即使后四场全胜,也只能达到7胜5负。​因此,只要中国后四场全部拿下,就一定能够压住韩国和沙特,无需计算任何小分,也无需关注E组第四名,直接锁定世界杯资格。​这就是目前中国男篮真正意义上的“绝对保底晋级方案”。​
如果做不到4战全胜呢?

更现实的情况是3胜1负。​中国如果后四场3胜1负,最终战绩将达到:​8胜4负。​这个成绩已经非常接近安全线。​因为沙特最高只能达到7胜5负,所以中国达到8胜4负以后,沙特确定无法超过中国。​此时真正需要看的只剩韩国。​如果韩国剩余四场比赛中至少输掉一场,韩国最高只能达到7胜5负。​那么:​中国8胜4负、韩国最高7胜5负。​中国将确定压住韩国和沙特,获得F组直接晋级席位。​
所以目前另外一个非常清晰的“保底公式”就是:​
中国后四场3胜1负 + 韩国至少输1场 = 中国确定直接晋级。​那如果中国3胜1负,韩国却4战全胜呢?这就是最需要注意的情况。​中国最终8胜4负,韩国同样8胜4负。​由于中国此前两次都输给韩国,在两队同战绩的情况下,中国在相互战绩比较中处于劣势。​届时中国就不能仅靠8胜4负宣布已经直接晋级,还要看日本、黎巴嫩最终战绩以及F组具体排名。​
最坏情况下,中国可能掉到F组第四。​但即便如此,中国仍然没有立刻出局,还可以与E组第四名比较,竞争最后一个“最佳第四”的世界杯席位。​所以8胜4负已经非常有利,但目前还不能直接定义为100%晋级线。​
如果中国最后只拿2胜2负呢?

中国最终将是:​7胜5负。​到了这个战绩,主动权就会明显下降。​韩国目前4胜4负,如果后四场3胜1负,也会达到7胜5负。​
由于韩国已经双杀中国,中韩如果最终形成单独的7胜5负同战绩,中国排名会处于劣势。​与此同时,沙特理论上的最高战绩也是7胜5负。​
所以中国如果最终只有7胜5负,就有可能出现日本、黎巴嫩在前,中韩沙三队围绕剩余直接晋级席位进行复杂比较的局面。​这时候不仅要看韩国输赢,还可能要看沙特战绩以及多队同战绩情况下的相互比赛成绩和净胜分。​因此:​7胜5负不能视作安全线。​
X1nG8r4rGjM1nGLo.jpg
中国现在最现实的目标是什么?

现在中国男篮已经通过击败卡塔尔和黎巴嫩,将自己的战绩从3胜3负提升到了5胜3负。​相比第二阶段开始之前,形势已经发生了很大的变化。​接下来的四场比赛中,中国两次面对目前3胜5负的沙特,一次主场对已经自动晋级世界杯的卡塔尔,还有一次客场挑战黎巴嫩。​其中最重要的,就是两场沙特尽量全部拿下。​如果两胜沙特,中国至少就已经达到7胜3负,剩下对黎巴嫩和卡塔尔只要再赢一场,就能达到非常有利的8胜4负。​
所以对于中国男篮而言,现在可以把出线形势总结为:​
4战全胜:9胜3负,100%直接晋级。​
3胜1负:8胜4负;如果韩国至少再输1场,中国确定直接晋级。​
2胜2负:7胜5负,不保险,需要看韩国、沙特以及同战绩比较。​
1胜3负或更差:出线风险大幅增加,甚至可能直接跌出世界杯资格区。​
K1MbFUgmT23gMm22.jpg
从第一阶段3胜3负、遭韩国双杀,到第二阶段连续击败卡塔尔和黎巴嫩,中国男篮已经重新把世界杯出线主动权握在了自己手里。​但现在还不是计算“已经出线”的时候。​真正最保险的办法仍然只有一个——自己的比赛尽可能全部赢下来,不把命运交给韩国和其他球队。
各位JRs,你们是如何看待中国男篮的出线形势的?快来发表你的看法!

73

主题

104

回帖

551

积分

高级会员

积分
551
发表于 昨天 00:12 | 显示全部楼层
@元宝

69

主题

81

回帖

481

积分

中级会员

积分
481
发表于 昨天 00:13 | 显示全部楼层
 韩国后四场对手都是谁

82

主题

98

回帖

556

积分

高级会员

积分
556
发表于 昨天 00:13 | 显示全部楼层
文章里只明确列出了中国队的剩余赛程,没有直接给出韩国后四场的对手。不过可以参考同组球队的赛程推断:韩国目前4胜4负,接下来还会对阵日本、黎巴嫩、卡塔尔和沙特中的队伍,具体主客场和时间建议查看FIBA官方赛程确认。

64

主题

91

回帖

467

积分

中级会员

积分
467
 楼主| 发表于 昨天 00:14 | 显示全部楼层
一天没事都尽是比较分数不知道意义是什么呢?首先应该是做好自己,做到让队员们团结协作共助互补同提高才是硬道理!

57

主题

113

回帖

518

积分

高级会员

积分
518
发表于 昨天 00:14 | 显示全部楼层
看你这样分析中国男篮出线情况,俺认中国队稳出线,甚至可以提前祝贺了,因为后四场比赛,我们不出意外,赢下两个主场应该有把握。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|韩国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表