找回密码
 立即注册
查看: 425|回复: 0

中韩高层刚回暖,两名窜台议员被点名,访华团取消咋看 ...

[复制链接]

83

主题

93

回帖

544

积分

高级会员

积分
544
发表于 前天 09:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近中韩刚传出高层会面、关系回暖的好消息,转头就曝出韩国原定来华的议员访华团直接黄了,原因居然是两名议员被中方点名不能入境,最后整个团干脆取消了行程。这事最近在韩国舆论吵得沸沸扬扬,不少人都好奇,刚回暖就出这档子事,中方这波操作到底想传递什么信息。
P1kRh5H5syIX81yI.jpg


最早披露这个消息的是韩国《朝鲜日报》,韩国国会气候能源环境劳动委员会本来攒了个15人的朝野议员团,定在8月19日起到北京访问四天,行程还包括参观2026世界机器人大会,和中方相关人士会面。本来各项安排都谈得差不多了,结果出发前中国驻韩国大使馆给韩国国会传达了意见,明确要求把两个人从访华名单里剔除。一个是国民力量党议员金起炫,另一个是共同民主党议员郭相彦,之后再加上航班安排之类的突发问题,整个访华行程最终直接取消。
不少人看到消息第一反应是中方拒绝了整个韩国议员团,其实真不是这么回事,中方从头到尾只拒绝了这两个人,其他议员的访问从来没说过不行。这两个人会被点名也不是没缘由,他俩有个毫无争议的共同点,那就是都曾经以议员身份窜访过台湾。金起炫今年年初就赴台和台当局相关人员见了面,郭相彦更晚,今年6月才参加了韩国跨党派议员团的窜台活动。郭相彦被拒后还向中国驻韩大使馆递交了抗议信,得到的回应只有一句话,没什么好回复的。
JU7D0FzJusmMJRjm.jpg


其实今年6月郭相彦窜台的时候,中国外交部就已经公开做出过回应,当时就敦促韩方从中韩关系大局出发,信守一个中国承诺,切实恪守原则,不和台湾地区开展任何形式的官方往来,不向台独分裂势力发出错误信号。现在很多人都把目光聚焦在两名韩国议员能不能来华这件事上,可真正值得琢磨的,是中方借着这件事给韩国政界递的话,每一句都明明白白。
8月20日也就是访华团原定出发的前一天,韩国总统李在明刚在首尔会见了王毅外长。李在明当时就明确表态,当前韩中关系正在快速改善,两国在经贸、安全等领域本来就互相需要,希望能推动两国战略合作伙伴关系向更高水平发展。王毅外长也指出,中韩关系已经回到正常轨道,希望双方继续推动关系改善,加快中韩自贸协定第二阶段谈判。
一边是高层坐在一起谈合作推进回暖,一边是碰了红线的议员直接被挡在门外,看着反差很大,其实一点都不矛盾。中方就是把态度摆到台面上,合作该推进就推进,原则该坚守就坚守,半分都不会退让。不管中韩关系改善到什么程度,不管两边能做成多少生意,台湾问题这条红线,碰了就要付出代价,不会因为双边关系回暖就松动半分。
仔细观察就能发现一个很关键的细节,这次被点名的两个人,分属韩国政坛两个完全不同的阵营,金起炫来自国民力量党,郭相彦来自共同民主党,刚好一个朝野一个在野。如果被拒的都是同一个党派的议员,韩国国内免不了会有人瞎解读,把这件事往党派斗争、干涉内政上扯。现在这个情况就很清楚,中方针对的是具体的错误行为,不是韩国哪个特定政党。
中方从来没有要求韩国国会停止正常的对华交流,也没有拒绝其他韩国议员来华,只是对两个踩了红线的特定人员表达了不同意见。从外交操作来看,这种处理方式已经相当克制,既把我们的底线划得清清楚楚,又没有直接关闭整个议会交流的渠道,还给了韩方足够的转圜空间,也没给“中国干预韩国内政”这种抹黑言论留下多少解读空间。
韩国政界一直有一种歪理,说韩国政府承认一个中国是政府层面的事,议员有自己的议政和外交空间,政府管不着,窜访台湾只是个人行为,不算数。但在中国的立场上,这套说法根本站不住脚,只要是现任外国议员,公开以议员身份和台当局进行带有政治性质的接触,就不可能被定义成普通民间交流,本质就是踩踏红线。
中韩建交的时候就定下了规矩,韩国当时就已经承认中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府,也明确尊重中方在台湾问题上的立场。一个中国原则从一开始就是中韩关系发展的政治基础,这个基础不容任何动摇,这是双方早就达成共识的事。
对韩国政府来说,现在真正要解决的问题,根本不是怎么替这两名议员争取一次访华机会,而是怎么管好国内政治人物,避免他们的涉台错误活动一次次冲击中韩关系。现在李在明政府正忙着推动对华关系回暖,两边不仅要扩大贸易,还要在半岛问题、产业链、人员往来等多个领域保持沟通。今年以来中韩高层互动已经明显变多,李在明甚至预计今年两国人员往来有望突破1000万人次。在这个节点,如果议员层面的涉台争议一次次发酵,只会不断增加中韩关系改善的政治成本,白白消耗双方的信任。
话说回来,一次访华行程取消,还远远到不了让中韩关系重新转冷的地步。中方没有因此关闭中韩合作的大门,韩方也没有因此调整整体对华政策。接下来真正值得观察的,就是韩国政界能不能拎清楚,找准议员个人活动和国家整体外交之间的边界。
这件事的逻辑其实一点都不复杂,中韩关系正在改善是事实,韩国议员希望扩大对华交流也是事实,但关系改善绝不意味着原则问题可以模糊处理。中方已经无数次阐明过,一个中国原则就是中韩关系发展的政治基础,这就是最直接也最有力的理由。
NsksXETdK0EOSksk.jpg


合作的大门我们始终敞开,但不能允许一边靠着中韩关系改善获取红利,一边又不断侵蚀中韩关系的政治基础,哪有这样的好事。对现在正推动中韩关系回暖的李在明政府来说,能不能妥善管控国内的涉台政治活动,很大程度上就决定了这一轮回暖到底能走多远。
参考资料:环球时报 《韩国一访华议员团因两名窜台议员被拒取消行程》
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|韩国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表