找回密码
 立即注册
查看: 154|回复: 0

中韩外长首尔会晤!双边关系迎来转圜,韩国对华态度转向务实? ...

[复制链接]

66

主题

105

回帖

527

积分

高级会员

积分
527
发表于 2026-8-23 08:01:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
半岛局势,迎来了一个十分微妙的变化。据新华社报道,近日,王毅外长抵达首尔,并与韩外长赵显举行双边会谈。从官方通稿来看,这次中韩外长对话,主要聚焦两个问题。
一个是11月份的APEC峰会,中方是主办方,韩国是成员国,李在明赴华支持中方举办这场多边峰会将是大概率事件。所以中韩需要在外交层面提前沟通,协调好韩方赴华参会的相关事宜。
二是就中韩关系“对表”。众所周知,在尹锡悦时期,中韩关系因为韩方的亲美政策而一度面临困境。李在明上台后,韩国外交政策开始回调,对华态度趋于务实,中韩双边关系有了明显改善。
Ty0y1ZN0676ry7Y7.jpg


过去中韩关系之所以会面临一定的挑战,很大程度上与产业因素有关。随着中国的崛起,尤其是中国制造业的升级,中韩产业重叠的问题被摆在了台面上。在传统的汽车制造、造船业等领域,中企的强势崛起,让韩国产生了一定的焦虑情绪。而这种焦虑情绪最终在意识形态,以及美国大肆宣扬“中国产能过剩论”的影响下,转化为对抗情绪。
产业重叠的问题确实存在,但这并不代表就完全会走向竞争。在同一产业内,也存在价值链错位。例如在动力电池方面,中方有材料和成本优势,韩国可以提供高端电芯,双方虽然处于同一赛道,但不意味着一定要走向竞争,也可以通过不同分工,在同一产业的不同价值链中获得发展利益。
LdZ676O63aZvTJ7w.jpg


所以在这次对话中,王毅外长明确指出,双方应该不断地合作,把蛋糕做大,挖掘人工智能、数字经济等新的合作增长点,深化互利共赢格局。王毅外长还送了韩方一句话:近水楼台先得月。这句话很好理解,中国是世界最大的市场,而韩国是中国的近邻,在新兴产业上也具有一定的竞争力,所以对韩方来说,与中国挨得近是一大战略优势。对于王毅外长的表态,韩外长也予以了积极回应。
值得一提的是,虽然这次王毅外长访问韩国,是早前就已经敲定的事。但在出访前,美韩关系碰巧出现了嫌隙。特朗普在社交平台上公开对韩国发难,大意其实就两个,一是在安全领域,美国为韩国实在付出得太多了,这不公平。二是在美方付出了这么多的前提下,韩方竟然在美方明确提出希望在伊核问题上提供支持时,选择果断拒绝。
韩方的表现,引起了特朗普的强烈不满,所以转身特朗普就宣布,缩减美韩联合军演规模。从后续的报道来看,这很明显是临时起意,特朗普先在社交平台上表态,随后驻韩美军司令才和韩军方通话沟通,最终决定将近期的联合演习时间缩短一半,提前草草结束。
不仅如此,特朗普还在社交平台上, 公开向金正恩示好,希望能够在今年秋季实现对话。很显然,这就是在敲打韩国,意在提醒李在明,在拒绝美国前不妨先想想,在半岛问题上,韩方还依赖美国提供的安全支持。
在安全领域,韩方唯一的担忧,无非北边的朝鲜。美国能给的,主要是军事支持,通过与韩国的军事联盟,对朝鲜形成军事威慑。但坦率来说,这几年朝鲜军力发展迅猛,美方的军事施压策略,效果只会越来越有限。
PACH98pPHcaTvX6V.jpg


而在半岛问题上,中方同样拥有相当的话语权。而且韩方应该清楚,朝鲜在经济和民生议题上,对华有着一定的依赖。特朗普现在连和金正恩对话都无法实现,而中朝之间的政治对话则畅通无阻。与中方加强协调,半岛局势完全能够确保稳定。
所以无论是经济还是安全,韩国的诸多诉求,其实在中方这也能得到满足。相信李在明和韩国民众,也早就受够了特朗普的讹诈,受够了美国的傲慢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|韩国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表