找回密码
 立即注册
查看: 866|回复: 0

李在明卖掉名下唯一一套房,套现1400万人民币,30年不到翻了八倍 ...

[复制链接]

53

主题

101

回帖

498

积分

中级会员

积分
498
发表于 前天 20:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
7月15日,韩国总统李在明名下唯一的自住房在京畿道城南市找到买家,几天内就将正式签约。这套1998年购得的164平方米公寓,彼时价格3.6亿韩元,如今挂牌29亿韩元,约合人民币1388万元,比周边行情价还低了一成。28年翻了八倍,年化收益率令人咋舌,早已甩开绝大部分韩国上市公司的利润表现。青瓦台把这桩交易解释为展现政府稳定房地产市场的决心,但这笔买卖背后的政治意涵远比账面数字复杂得多。
ZQQ7EEP8P596Gf66.jpg

在韩国,房地产从来不是单纯的经济指标,而是左右总统支持率的命门。卢武铉曾因房价政策被中产抛弃,李明博背上“地产总统”骂名,文在寅任内首尔房价翻倍,支持率随之一泻千里。保守党时期,房价管控更严,尹锡悦就任内只涨了2000万韩元。每位总统都深知,“不懂房子,就没法当韩国总统”。李在明出身寒门,靠“底层奋斗”叙事吸引选民,但如今手握一套28年飙涨的房产,形象骤然变得微妙。卖房不仅可卸掉“既得利益者”的标签,还能以低于市价出售,强化“不与民争利”的姿态,在房价持续走高、民众预期还会上涨的氛围中释放鲜明信号:权力中心要与民同压,共担“高房价焦虑”。
然而这并非一出孤立的政治表演,更是一次和房地产政策深度捆绑的组合操作。李在明政府正在推多项调控,包括对多套房业主加税、鼓励抛售、减少投资性购房优惠。在政策层面,他多次公开表态,劝诫持有多套住宅者“与其迟卖,不如早卖”。身为总统,如果名下还留着房产,所有号令都会变得空洞无力。李在明吸取前任经验,更激进地亲自“以身作则”。8月起,韩国还将实施对外国人购房的准入限制,中国人为首的外资买家近年来大幅涌入,被本地人指为房价被推高的元凶。总统卖房,正逢多项新政交汇,不只是对本国社会的安抚,也是向海外资本释放信号,要把房市“拉回居住属性”。
Ysz2dh3h3a2sDuNM.jpg

李在明的人生故事和这套房子构成韩国社会的另一层隐喻。靠母亲捡垃圾、帮佣艰难为生的底层子弟,最终攀上社会顶层,凭一套房带来跨阶层的财富跃迁。这是“韩国梦”的真实镜像,也是阶层撕裂下的典型现实。房产增值改变了他的命运,同时也考验着公众对“成绩单”的感受。一旦卖掉,法律意义上李在明成了无房一族,租住总统官邸也在政治表态层面完成了与民众的“同频”。当然质疑者会说,卖房并不影响他的实际居住,变现资金依然稳妥无忧。但对韩国选民来说,真正要看的并不只是财富的绝对高低,而是权力人物是否“姿态到位”。哪怕卖房,也只能部分缓解焦虑,民调显示仍有四成韩国人对李在明住房政策不满。
所以,这套房子的易主,不仅是一次个人资产腾挪,更是韩国房地产压力、社会心态的风向标。过去28年的房价翻八倍,映射出这个东亚国家一路从工业化到资产过热的全周期。如今房地产税制收紧,外国人限购、家庭负债高企,李在明卖房像一道仪式性的开场。能否真正把市场带回理性,关键还在政策落地能否突破前任的天花板,以及社会各界是否承受得起真正的房价回调。这是韩国房地产“魔咒”未解的真实写照——就算总统能自证清白,但卖掉个人住房,远不能真正卖掉韩国社会弥漫的房产焦虑。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|韩国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表