找回密码
 立即注册
查看: 542|回复: 1

刚被美起诉,价格操纵祖师爷转头查中美日芯片商!韩国是飘了还是慌了 ...

[复制链接]

43

主题

80

回帖

380

积分

中级会员

积分
380
发表于 8 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式
文/王新喜
据韩媒报道,7月15日,韩国首尔中央地方检察厅突击搜查中国澜起科技、日本瑞萨电子、美国Rambus三家企业的韩国办事处,罪名是涉嫌串通内存接口芯片供货价格,违反公平交易法。
说白了就是指控上游三家搞价格卡特尔,坑了三星、SK海力士这些韩国本土存储巨头。
aPiqEeQieMIHN21E.jpg
消息一出整个存储半导体板块跟着集体跳水,中国公司跌得最惨,澜起科技A股盘中暴跌17%,H股跌超20%。
被查的三家,目标是瞄准澜起科技
这次不是查存储芯片,是查存储芯片的核心配套零件——内存接口芯片。
这是CPU、GPU和DRAM内存之间的“数据收费站”,负责管控高速数据流,服务器内存、AI芯片的HBM内存都离不了它。
三星电子、SK海力士等企业既是全球主要存储芯片厂商,也是内存接口芯片的重要采购方。
全球能量产DDR5级服务器内存接口芯片的,就这三家,合计全球市占率超过93%:澜起科技占36.8%排全球第一,瑞萨36%,美国Rambus占20.5%,完全是三分天下的寡头格局。
DEtC9cFxeq8c144d.jpg
他们的下游客户,就是三星、SK海力士、美光这全球存储三巨头。但三家企业对韩国市场的依赖度,天差地别:
澜起科技2025年前三季度韩国市场收入占总营收的54.6%,三星、SK海力士两家合计贡献了公司过半营收,是绝对的核心客户。
日本瑞萨业务覆盖汽车、工业、消费电子多赛道,存储接口芯片只是其中一块,对韩国客户依赖度远低于澜起。
美国Rambus更不用提,本土市场、欧洲市场布局深厚,还有专利授权业务托底,韩国业务占比更小。
换句话说,韩国这一锤子砸下来,美国和日本公司顶多算皮肉伤,对澜起科技却是直接砸在了命门上。
O9I9vvu0hah508ee.jpg
韩国检方三家一起查,既能把“反垄断”的样子做足,又能精准拿捏住最依赖韩国市场的那家,逼降价的效果最好,阻力最小。
韩国敢这么干,首先是商业上精准拿捏了澜起的客户集中软肋。
内存接口芯片这个赛道,下游客户高度集中在三大存储巨头,三星和SK海力士占了全球DRAM市场近七成份额。
澜起虽然技术全球第一,甚至在AI服务器专用的MRDIMM配套芯片中市占率突破60%,但客户结构天然绑定韩国厂商。
正常商业谈判压不动价,就动用司法力量突击搜查,用合规调查给企业施压,逼对方主动降价、重新议价。
H5mU90u2ZxC752qE.jpg
在韩国看来,澜起就算不满,也不敢轻易断供或者翻脸,丢了三星SK海力士的订单,等于丢了半壁江山,AI这波黄金周期就错过了。
其次是三家一起上门搜查,但下手轻重不一,韩国算准了成本。
对美国公司,要掂量华盛顿的反应,搞不好美国司法部反手就在存储垄断案上加码报复;查日本公司,还要顾及日韩半导体同盟的脸面,因此,对这两家公司,韩国大概率只是做做样子。
它的目标是查中国公司,风险最小,就是典型的“柿子捡软的捏”。谁对它市场依赖度最高、谁的反制手段最温和,它就往谁身上下狠手。
韩国算了小账,没算大账
可韩国这步棋,看似精明,实则只算了小账,没算大账。澜起科技不是没底牌,只是现在还没到翻脸的时候。
首先是是技术壁垒的硬实力。高端内存接口芯片的产业链认证周期长达18-36个月,要同步通过CPU厂商、存储原厂、服务器整机厂商联合测试,中途换供应商等于直接耽误一整代产品的迭代。
uH70h5hbBb0M78Jc.jpg
现在AI风口正盛,三星、SK海力士抢HBM、高端DDR5的订单都抢红了眼,根本耗不起重新认证的时间。
如果把澜起逼急了,放缓技术适配、拉长供货周期,最先扛不住的反而是韩国存储厂商。
很多人只看到澜起依赖韩国客户,却没看到韩国存储产业更依赖中国市场。
2026年一季度韩国半导体整体对华出口同比大涨96.5%,其中DRAM内存增幅249.1%,NAND闪存涨幅高达377.5%,中国是韩国存储最大的单一消费市场。
现在国内长鑫存储的DRAM份额已经冲到全球第四,长江存储的NAND也在快速放量,国产存储厂商本来就在加速导入本土供应链。
韩国这么一搞,等于推澜起科技和国产存储厂商深度绑定,未来中国本土的内存产能,优先用国产接口芯片,韩国存储反而要丢掉最大的市场增量。
WrVaAZfv33KAi9kb.jpg
价格操纵祖师爷对中美日芯片商下手,韩国飘了还是慌了
事实上,这次韩国对内存接口芯片突击搜查,是因为他们很了解自己,提起价格协同、控产抬价,韩国三星、SK海力士在全球半导体圈堪称“开山老手”。
很多人都看过刘德华的经典电影《门徒》,片中刘德华饰演毒枭昆哥,常年靠秤称毒品、算计克重利润。
某次在餐厅,服务员拿出电子秤按克售卖鱼子酱,仅是一个称重的动作,瞬间戳中昆哥的神经,当场暴怒大吼让服务员把秤拿走。
xh72jWHjwwZ2rp7X.jpg
深层逻辑是:他一辈子靠称重控价,只要看见“称重计价”这套流程,本能就神经紧绷。
放到这次韩国搜查事件里,逻辑完全相通。
二十多年来,三星SK海力士亲手实操过完整的价格同盟套路:私下互通产能规划、默契减产收缩供给、统一上调芯片报价,早年在美国因为联合操纵DRAM价格,两家企业合计被罚近5亿美元,多名高管锒铛入狱。
就在本次搜查的半个月前,三星、SK海力士连同美国美光,刚在加州被美国消费者和小企业提起集体反垄断诉讼,指控三家合谋压缩通用DRAM产能,借AI风口哄抬价格,四年时间传统内存价格暴涨700%。
XFnhSgNNDUruG2Xf.jpg
换句话说,寡头控价、协同减产、联手抬价这一套玩法,韩国企业是祖师爷级别的。
现在倒好,自己作为下游买家,拿着“反垄断”的大锤砸向上游,说别人搞价格串通。
就像昆哥看见秤就瞬间警觉,韩国只要察觉到上游芯片厂商有协同定价的苗头,立刻重拳突击搜查,下手又快又狠。
韩国是不是赚了点钱就飘了,分不清大小王了?恰恰相反,韩国这步棋不是飘了,是慌了。
AI存储周期看着热闹,但韩国很清楚,自己的垄断地位正在松动:中国存储厂商在快速追赶,美国又盯着它的超额利润随时准备收割。
它想趁着自己还有话语权,向上游压成本、多攥点利润,甚至想把反垄断的矛头引向别人,转移自己的垄断嫌疑。
但问题是,在半导体这个赛道,美国是规则制定者,中国是最大市场,韩国所谓的“芯片强国”,说到底还是产业链上的中间环节。
韩国想趁着自己还有话语权多攥点利润没错,但错就错在,它忘了自己从来不是制定规则的那个人。
把美国惹了,有的是办法让韩国把吃进去的利润加倍吐出来。把中企逼急了,加速国产替代、打通内循环,韩国今天从上游抠出来的那点利润,未来都会在市场端加倍吐出来。
韩国拿着老板定的规则查老板的公司,靠着最大市场的利润又砸锅里的饭,看着强势,实则步步都是险棋。到时再回头看,这波突击搜查,不过是捡了芝麻,丢了西瓜。

47

主题

57

回帖

346

积分

中级会员

积分
346
发表于 8 小时前 | 显示全部楼层
看中国商务部管不管
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|韩国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表