找回密码
 立即注册
查看: 485|回复: 0

无缘16强,亚足联球队“卡”在哪

[复制链接]

58

主题

88

回帖

463

积分

中级会员

积分
463
发表于 2026-7-6 12:14:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
【环球时报特约记者 李佳寅】“世界足球的未来,尚不属于亚洲。”这是美国彭博社近日在分析本届世界杯时给出的结论。随着澳大利亚队在1/16决赛中被埃及队通过点球大战淘汰出局,亚足联9支参赛队已全部告别美加墨世界杯,这也是本世纪以来,亚足联球队第3次无缘世界杯16强。
oi9igT9g97464ZJG.jpg
“亚洲足球需要彻底改革。”日本媒体THE DIGEST在4日的报道中总结称,亚洲球队在本届世界杯小组赛阶段表现不佳:伊拉克队失12球、仅打入1球;乌兹别克斯坦队失11球、打入2球;卡塔尔队失10球、进2球;约旦队失8球、进3球;沙特阿拉伯队失5球、进1球;韩国队失3球、进2球;伊朗队打进3球的同时也丢掉3球。这7支球队均未能从小组出线。
                          日本队和澳大利亚队虽然晋级到32强,但也没能闯过淘汰赛首轮关。彭博社称,亚洲足球想要迎来“黄金时代”,还有很长的路要走。亚非对比来看,亚足联9支参赛队中只有2队晋级淘汰赛首轮,而非洲10支参赛队中有9支闯入淘汰赛首轮,其中,摩洛哥队和埃及队晋级16强,而出局的佛得角队甚至在淘汰赛中两度逼平卫冕冠军阿根廷队,成为本届赛事最大黑马。
“亚洲球队发挥不佳,原因错综复杂。”彭博社举例称,日本队对阵强敌巴西队时,在踢出非常亮眼的上半场后,主帅森保一让球队全线退守、主打极致防守。而当巴西队主帅安切洛蒂调整战术、主动出击时,森保一不敢进行反击,反而进一步收缩防线。“当巴西队在补时阶段打入绝杀球时,所有人都觉得这个结果早已注定。”该媒体认为,日本队要想取得进步,就必须更换主帅,并建立足够的自信心。
澳大利亚队的情况也类似。在球队不敌埃及队出局后,澳大利亚《悉尼先驱晨报》评论称,澳大利亚队主帅波波维奇以大胆变阵调整而闻名,不过在对阵埃及队时却变得保守起来。这是他执教澳大利亚队22场以来,首次沿用了上一场的首发11人,没有做出任何轮换。而在比赛关键时刻,波波维奇的调整也备受争议。
在彭博社看来,虽然韩国队的韧劲值得借鉴,但这支球队也存在严重的问题。韩国队在小组赛难度不大,却高开低走,最终出局。韩国总统李在明直言自己“完全无法理解球队表现”。他还指出,韩国足协内部“任人唯亲、裙带关系”是症结所在。据韩媒报道,韩国警方目前正调查韩国队前主帅洪明甫上任背后存在人为干预的相关指控。
西亚足坛也面临各自不同的发展困境。伊朗队国内局势动荡,球员办理出国签证阻碍重重;卡塔尔队作为近两届亚洲杯冠军和上届世界杯承办国,西班牙名帅洛佩特吉没能让球队更进一步;沙特将承办2034年世界杯,本土联赛坐拥C罗等世界级球员,但沙特足球的发展依旧相对滞后。彭博社认为,“或许在数十年后,西亚足坛才能批量输送本土青训球员登陆欧洲联赛,但眼下单纯依靠重金投入,弥补不了深厚足球文化的缺失。”     
整体来看,亚洲足坛的破局关键还是在提升球员能力方面。彭博社称,“在搭建完善球员海外培养通道的同时,亚洲足球也应当重点打造一批本土顶级教练。”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|韩国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表