找回密码
 立即注册
查看: 942|回复: 0

日媒曝美军打算到日韩土耳其“海淘”军舰,三个“代工厂”入围 ...

[复制链接]

81

主题

138

回帖

656

积分

高级会员

积分
656
发表于 2026-9-17 14:32:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
  日媒曝美军打算到日韩土耳其“海淘”军舰,三个“代工厂”入围,现实很骨感 | 国际早察
  一向以“全球头号海军”自居的美国,最近被曝出打算去“海淘”军舰。
  据《日经新闻》16日引述美国海军消息人士的重磅报道,美国目前正在考虑一项 “不寻常举措”——直接采购由日本和韩国等盟友建造的军舰!
  为了“加快交付”,破天荒考虑外包

  之所以如此,直接的原因是:美国本土的造船厂出货实在是太慢了,但军方又急于要货,实在是等不及。
  报道中引述了一名美国海军军官的话,他说得非常直接:
  “我们正积极制定方案,以落实总统加快交付舰艇的意图。”
  另一位海军官员则大方承认美军目前舰艇数量不足,并对从日本采购舰艇持开放态度:
  “我们可能会购买一些日本护卫舰,它们的性能非常出色。”
  为了这笔代购,白宫甚至在今年8月专门发布了一份关于重建美国海军及造船工业基础的备忘录。
  里面破天荒地规定:只要外国公司愿意在美新建造船厂或收购现有美国造船厂,就可以获准先在自己的本国建造前两艘舰艇,随后再交付给美国。
  “买买买”背后,藏着多重考量
  实际上,美军这一不寻常的举动背后,可不是单纯的“买买买”那么简单,其实藏着多重考量。
  接受采访的海军军官透露,美军在积极制定方案的同时,还要确保做到三件事:
  1、确保美国造船厂获得长期投资;
  2、进行技术转让;
  3、并扩大自身的劳动力队伍。
  这意思很明显:买船只是第一步,美国更看重的是,通过采购把其他国家成熟的现代造船工艺和流水线技术“反向转让”回美国,然后还要壮大本土的造船工人力量。
  三家“代工厂”入围,现实很骨感
  据智库“美国海军学会”运营的新闻机构报道,目前在韩国、日本和土耳其建造的护卫舰均在考虑之列。
  其中,日本方面的候选舰型是三菱重工“最上级”(Mogami-class)护卫舰的升级版,该级舰由于采用了先进的自动化技术,此前在出口市场上刚击败了德国、西班牙等竞争对手,被澳大利亚皇家海军选定为下一代护卫舰。
  韩国也被广泛视为强有力的竞争者,今年7月韩国总统李在明在会晤中就向特朗普毛遂自荐,表示韩国造船企业已准备好在建造海军舰艇方面开展合作。
  而土耳其也凭借与美国之间牢固的领导人层级关系,成为了潜在候选国。
  焦虑的原因还在于——在造船能力方面,美国目前已经远远落后了。
  冷战结束后,美国本土造船业一路走低陷入衰退,近年来每年的商船产量寥寥无几。
  因此,在自家船厂生产能力难以保障现实需求的情况下,美国正日益寻求韩国和日本——这两大造船国的协助,以此来勉强满足其庞大的海军建造需求。
  这次“海淘”军舰,表面是买船,实则是用订单换技术,给没落的造船业“输血”。
  作者:王曦
  编辑:臧赫
  审校:魏园
  责编:马学玲
  (中新社微信公众号)
【编辑:李岩】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|韩国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表