找回密码
 立即注册
查看: 931|回复: 5

不再忍让!李在明一意孤行对华强硬施压,中国大使馆作出回应 ...

[复制链接]

109

主题

127

回帖

721

积分

高级会员

积分
721
发表于 2026-9-15 14:27:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近中韩之间接连出了几件事,把韩国总统李在明政府那点小心思暴露得干干净净。
年初访华的时候话说得比谁都好听,一转身就换了副面孔,对华施压一套接一套。
中方这次也没惯着,该出手时就出手,大使馆的表态一次比一次硬气。
rNzEfyYWy5NUDD7P.jpg

事情还得从光州双年展说起。
这个双年展在国际艺术圈里挺有名气,第16届定在9月5日到11月15日举行。
中国方面精心做了准备,策展团队花了不少心思,展台都搭了七成了。
TK6weMj2wMpMJpwE.jpg

可问题就出在台湾地区的参展名称上。
最开始主办方用的名称符合一个中国原则,可后来变了卦。
主办方先是将“台湾馆”改成了“国立台湾美术馆”,台湾方面提出抗议之后,主办方又把“台湾馆”这块牌子恢复了。
KTd8Q36G6D42IQrt.jpg

“台湾馆”这三个字看起来就是块牌子的事儿,可背后牵扯的是大是大非的原则问题。
世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分,台湾在联合国的唯一称谓是“中国台湾省”。
大型国际展览用“台湾馆”这种称谓,摆明了是把台湾地区当成一个国家来对待。
这已经不是简单的展览命名问题了,是赤裸裸地触碰一个中国原则的红线。
P4j68gzQxbOAaH4z.jpg

中方反应非常快。中国驻韩国大使馆和驻光州总领馆第一时间就跟光州市政府和双年展主办方进行了多次沟通。
中国驻韩大使戴兵8月27日专门从首尔赶到光州,当面拜会全南光州统合特别市长闵炯培,对使用“台湾馆”这一名称表示了遗憾和担忧。
从8月底到9月2日,大使馆和总领馆前前后后交涉了不知道多少轮。
中方的态度很明确:办展必须遵守韩国自身的对华外交政策,必须符合一个中国原则和国际惯例。
NXXPJe1d5oHIbPs9.jpg

可光州双年展主办方就是不肯改。
光州市政府8月31日倒是发了一封道歉信,说台湾展馆称谓“仅是参展艺术家的自主表达而已,绝不意味着全南光州市政府和双年展主办方视台湾为一个国家”。
可道歉归道歉,那块“台湾馆”的牌子纹丝不动。
ZTnwA2yZt3uBY31B.jpg

这种甩锅的说法根本就站不住脚。
光州双年展哪是什么纯民间展览?它由光州市政府主办,长期获得韩国中央文化部门和地方政府两级财政补贴,场馆用的是公立美术馆,市长深度参与运营。说这是“民间行为”,纯粹是糊弄人。
政府想管的话一个电话就能解决,偏偏装看不见。
等中方真翻脸了才跳出来撇清关系,这种骑墙的做法,既想赚中国市场的钱,又想给台湾当局递信号。
SvI8zd10OKOx4Vj7.jpg

中方给了足够的纠错时间,可韩方什么都没做。
8月28日,在光州河正雄美术馆布展的中方参展工作人员就停工离场了。从8月28日起中方团队就停止布展了。
9月3日,中国策展团队在光州市召开记者会,宣布全体一致决定撤展,表达最强烈抗议。所有运抵展馆的艺术品全部撤走。
同一天,中国驻韩国大使馆发表谈话,把这件事定性为“严重涉台错误”。中国外交部也没留半点余地,直接对韩方提出严正交涉。
IT95IiU3DIv1T3vs.jpg

中国驻韩国大使馆发言人的话说得非常重——“主办方顽固坚持错误做法,公然同意中国台湾地区使用完全不符合其身份的名称参展,严重违反一个中国原则,直接损害中韩关系政治基础。中方对此坚决反对,绝不接受”。
发言人还特别指出,光州市政府虽然公开道歉了、重申坚持一个中国,但“没有纠正双年展主办方错误做法”,对这种言行不一的做法“强烈不满”。
lzBd0w7IWGR08W6X.jpg

台湾问题是中国核心利益中的核心,没有任何讨价还价的空间。
中方这次果断撤展,就是在用行动告诉韩国:红线就是红线,碰了就要付出代价。
可更气人的是,就在中方撤展的同一天,韩国政府非但没有反思纠错,反而翻起了旧账。
tU6Xfd4xiszDu0fz.jpg

翻什么旧账呢?这就要说到今年8月的事了。
今年8月19日,王毅外长访问韩国,跟韩国外长赵显举行了会谈。
会谈之后中方发的新闻稿里有这么一句话——“乐见韩朝两个国家逐步迈向和平共处,最终实现半岛长治久安”。
这话的本意是劝两边停止对抗、坐下来对话,从来没有否定朝鲜民族自主实现统一的长远目标。
dLDQ6L68D2B626DS.jpg

结果韩国方面直接把“两个国家”四个字从整段话里拎出来做文章。
韩国国家安保室室长魏圣洛8月28日表示,中方发布的消息里有“韩朝两个国家”表述,这与韩方立场不同,韩方对此表示严重关切。
他说韩中建交联合公报刊载了“中方支持半岛统一”,中方这么说“与韩方立场背道而驰”。
MhATq4IIQVHf4agR.jpg

这就有点说不过去了。韩国统一部今年5月发布的白皮书里自己都写着“考虑到韩朝事实上以两个国家形式存在的现实”,还说要推动建立“以统一为方向的和平两国关系”。
自己写进官方文件的东西,转头就不认账了。
合着这套逻辑只许韩国自己用,别人说一句就是闯了大祸。
这种双重标准摆在台面上,任谁看了都很难服气。
tizNXbAYNYNAExy4.jpg

更离谱的是,韩国媒体还反问说,如果外界也用“两个国家”称呼中国和台湾,中国能不能接受。
这种类比本身就荒唐透顶。朝鲜半岛的情况跟台湾问题完全不是一回事。
台湾是中国的一部分,这是国际社会的普遍共识,是联合国大会第2758号决议确认的。
拿台湾问题跟朝韩关系做类比,不是蠢就是坏。
v1NWnSIMiQzl5yIo.jpg

回过头来再说说李在明这个人。今年1月李在明上台没多久就跑到中国访问,在北京跟中方领导人会谈的时候把尊重中方核心利益、坚持一个中国原则的承诺说得明明白白。
他当时还放话说2026年是“中韩关系全面恢复元年”。那次访华他带了两百多家韩国企业,排场搞得挺大。
WX0x0QL7Ywx7ILXK.jpg

访华期间接受央视专访时还说中韩经济合作要从过去的“垂直结构”转向“水平合作、平等协作”。
离开中国前更是把中国定位为韩国在经济、安全、文化领域“非常重要的邻国”。话说到这个份上,任谁看都觉得中韩关系这回真要回暖了。
qbc64SZSs4cCBpFd.jpg

可李在明政府上台以来的表现,让人越来越看不明白。
光州双年展出了这么严重的事,韩国政府的态度是啥?韩国外交部9月3日出来表态说尊重一个中国原则,可话锋一转就把责任推得一干二净,说这是“文化艺术领域在民间自主判断下作出的决定”,跟韩国政府的立场无关。
这种说法骗得了谁?光州双年展要是纯民间活动,中国大使馆犯得着找市长谈吗?
FyPbqXtx9Lo9xBVs.jpg

说起来李在明政府现在的处境确实有点尴尬。他上台时把自己定位成“务实派”,不想完全绑在美国的战车上,可又顶不住美国那边的压力。
再加上国内保守派一直盯着他,怕他“对华太软”。
一边是美国的压力,一边是国内的政治对手,李在明夹在中间确实不好受。
cn1R1Ws04ghLRE04.jpg

可日子不好过不是耍两面派的理由。年初访华的时候话说得那么漂亮——“韩政府始终恪守一个中国立场”,“中韩关系互不可缺”,“应尽可能与中国合作”——一转身就变卦,这谁受得了?
韩国可以有自己的国家利益考量,可在大是大非的问题上玩这种文字游戏和双重标准,只会让双方好不容易回暖的关系再添新伤。
vTBIyrAsbnNBte7D.jpg

中方这次的表态用词很重——“严重违反”“直接损害”“坚决反对”“绝不接受”。中国驻韩国大使馆说得很明白:这种做法“直接损害中韩关系政治基础”。这话的分量,韩方不可能听不懂。
中方还特别指出,“去年以来中韩关系回到改善发展的正确轨道,这符合中韩双方的根本利益,值得中韩双方倍加珍惜”。
言下之意很清楚——好不容易修复的关系,别因为某些人的一己私利再给毁了。
F7RPIph4pcwP3wpH.jpg

中韩两国是搬不走的邻居,经贸联系这么紧密,人员往来今年有望突破千万人次。
两国关系好不容易从之前的低谷慢慢爬上来,经不起这么反复折腾。
李在明政府要是真想搞好中韩关系,就得拿出实实在在的诚意来,嘴上说一套背后做一套的把戏,早晚会把自己玩进去。
k2Ygsc3j245GU33C.jpg

82

主题

130

回帖

666

积分

高级会员

积分
666
发表于 2026-9-15 14:27:54 | 显示全部楼层
南韩想学小日本,好,发出旅游警告!近期少去南韩,旅游不安全!

97

主题

141

回帖

736

积分

高级会员

积分
736
发表于 2026-9-15 14:28:07 | 显示全部楼层
这件事从表向来说都是各有所指!永远不能忘记的是历史!

93

主题

115

回帖

635

积分

高级会员

积分
635
发表于 2026-9-15 14:28:20 | 显示全部楼层
李在明就是个小人。见人说人话见鬼说鬼话。不值得相信。

108

主题

134

回帖

742

积分

高级会员

积分
742
发表于 2026-9-15 14:28:33 | 显示全部楼层
不可信的小韩

93

主题

115

回帖

635

积分

高级会员

积分
635
发表于 2026-9-15 14:28:46 | 显示全部楼层
棒打棒子好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|韩国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表