李在明对华承诺不到24小时，中韩关系遭破坏

我叫饱猪格格 · 发表于 2026-6-12 09:26:14

话音还没落地，后院就先冒了烟。首尔这边总统刚把＂稳住对华关系＂挂在嘴边，那边就有三位国会议员拎着箱子飞去了台湾地区，谈的还不是观光美食，是半导体和人工智能这种敏感得不能再敏感的话题。
李在明在就职一周年的记者会上，亲口提出韩国要跟中国、俄罗斯、日本都＂摆正关系＂，强调互相尊重、保持必要往来。

原本计划开100分钟，李在明一路答到167分钟才收尾，地点选在青瓦台迎宾馆，21家媒体提问。能聊这么久，说明他想把外交基调一次性讲透。
涉及中国那段，他用的词很克制。＂常态化沟通、相互尊重、管控分歧、稳定关系、务实外交、国家利益＂——这一串说法看着平淡，其实就是把过去几年的弯路拐回正道。
说到底，韩国经济离不开中国市场，这是绕不开的现实。有意思的是，他对日本的口气反倒比对中国硬不少。

同一场记者会上，他直接排除了短期内扩大韩日军事合作的可能，谈到历史问题时还甩出一句重话——把伤害方要求受害方握手言和的场景，比作＂打人者要求住院的人原谅＂。这种反差，让外界看出他这次是真的想找平衡。
可惜，平衡这事儿不是总统一个人能拍板。风波就出在记者会同一天。
代表团成员包括＂国民力量党＂议员朴洙莹、＂共同民主党＂议员郭相彦、以及＂祖国革新党＂议员金载原。执政党、最大在野党、第三势力——韩国政坛主要的几股力量，一个都没缺席。
这种组合并不是巧合。它传递出的信号很直白：在对华问题上，韩国政坛内部并不齐心，甚至有人愿意主动去试探北京的底线。

中国驻韩国大使馆发言人当天就发表谈话，直接把交涉对象列出三方——韩国外交部、国会、相关政党，措辞用的是＂坚决反对、做法不可接受＂。三个对象同时点名，外交场合里并不常见。
声明里有一句话分量极重：＂台湾问题纯属中国内政，是中国核心利益中的核心。＂＂核心中的核心＂这种表述，等于把红线画得清清楚楚，没有任何模糊空间。
外交部例行记者会上，发言人林剑顺手纠正了一名韩联社记者。对方提问时提到了台湾＂外交部＂这个说法，林剑当场回应：＂台湾是中国的一部分，没有什么＇外交部＇。＂
一句话说完，也把基调摆得很正。紧接着，他把1992年中韩建交时的承诺重新搬了出来。
林剑随后把话直接抛给首尔。中方敦促韩方信守承诺，恪守一个中国原则，不同台湾地区进行任何形式的官方往来，不被＂台独＂分子利用，更不能向＂台独＂势力发出错误信号。

每个动词都对应着具体行动，留给韩方的回旋余地并不大。要理解中方为什么这么敏感，得回头看看这半年中韩关系到底走到了哪一步。
年初李在明访华那次，他在中韩商务论坛开场就把2026年定性为＂韩中关系全面恢复元年＂。这是他亲口给出的政治承诺，份量不轻。
中方在交涉中说得很明白：中韩关系正在改善，得到两国各界的支持，极个别议员在台湾问题上挑战一个中国原则，是企图干扰和破坏中韩关系。换句话说，刚铺好的路，不能让几个人随便挖坑。
回头再看李在明的处境，其实有点尴尬。总统层面释放出友善信号，议会层面却有人逆向操作，韩国对外政策出现了明显的＂两个声音＂。
这不是简单的某党捣乱，而是跨党派、跨阵营的共性问题，治理起来格外棘手。为什么会这样？

根子还是在韩国长期被夹在中美之间的结构性矛盾里。一边是同盟义务，一边是最大贸易伙伴，每次中韩关系往前一小步，岛内、议会、媒体里都会冒出一批不一样的声音，几乎成了规律。
李在明本人的算盘其实很清楚。他想做的是让外交可预期、让产业链稳得住、让赴华做生意的韩国企业心里有底，也让中国游客敢重新订机票。
这些目标都很务实，不带意识形态的标签。但务实归务实，国内政治这一关绕不过去。

三议员窜台事件之后，韩国总统府还没拿出明确处置方案，外界关注的焦点已经从＂中韩关系能走多远＂，悄悄转到了＂李在明能不能管住自家议员＂。中方留了句话耐人寻味——＂相信他们的图谋不会得逞＂。
门没关死，但首尔得给出态度。中韩关系的回暖好不容易走到这一步，接下来这一脚怎么落，球已经在韩方场内。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册