找回密码
 立即注册
查看: 837|回复: 0

七年没动,一动就是70班!中韩航权“死结”突然解开,背后水很深 ...

[复制链接]

46

主题

63

回帖

324

积分

中级会员

积分
324
发表于 2026-6-7 02:55:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
中韩之间卡了七年的航权死结,终于松动了。两国航空管理部门上月底在首尔开了个会,拍板定下来:每周新增70班往返航班。客运从608班涨到664班,一周多了56班;货运从54班涨到68班,多了14班。
七年了,一趟都没增过。你别小看这几班飞机。像仁川飞上海、仁川飞广州这两条热门线,以前因为配额早就用光了,想加都加不进去,就跟早高峰地铁一样,车有,但路权没了。现在航权一通,等于多开了好几趟车。而且不光是仁川,釜山、清州这些地方机场也沾了光,专门给了它们飞中国十大城市的14班额度,广州、成都、深圳、重庆、昆明、西安、乌鲁木齐、哈尔滨、沈阳、延吉,覆盖面很广。货运这块更有看头,天津、郑州、鄂州、合肥四大货运枢纽直接新增14班。
数据不会骗人。今年一季度,中韩航线旅客量439万人次,比疫情前2019年的414万人次还高。人已经回来了,航班还没跟上,你说急不急人?
那问题来了,七年不动,为什么现在突然动了?第一,双方关系明显回暖了。前些年因为一些争议,两国关系一度降温,航空合作也按下了暂停键。但最近这一两年,高层沟通逐渐恢复,民间往来也在加速。双方都意识到,与其在过去的摩擦里打转,不如把精力放在务实合作上。这次航权谈判能重启,本身就是关系改善最直接的体现。
Y2yav4ykmZ01K137.jpg


第二,韩国航空业真的等不起了。大韩航空今年1到4月的中韩航线客座率飙到88%,一年前才77%。仁川机场一季度往返中国的旅客规模达到335万人次,同比猛增26.1%。这数据放在哪个航空公司眼里,都是真金白银。再加上大韩航空和韩亚航空正在合并,年底就要完成,合并后机队规模将超过230架。业内都在盯着看:这个超级航空集团一旦成型,肯定会猛抢中韩航线的份额。
而且这次航权分配跟以前不一样。以前是大航司吃大头,这次低成本航空公司,像易斯达、济州航空、Parata、Aero K——也纷纷拿到了中国核心城市的航权。仁川到上海、北京、深圳这些热门线,都给他们分了蛋糕。这等于往市场里扔了一群鲶鱼,竞争烈度一下子就上来了。
说白了,韩国航空业现在压力不小,高油价、强美元双重挤压,利润薄得很。中国航线就是他们的救命稻草,谁抢到这个市场,谁就能多撑一口气。
第三,民间来往才是真正的压舱石。今年一季度,来中国的韩国游客有266万人次,同比增长24.1%;中国去韩国的游客也有145万人次,增长了29%。中国对韩国公民免签,韩国对中国游客优化签证,双方都在给来往铺路。机票搜索量飙升,酒店预订火爆,韩国最新的出境游调查里,中国已经超过日本,成了他们最想去的目的地。
老百姓用真金白银投票,比什么外交辞令都管用。七年没动的航权,现在松了。仁川到上海的飞机很快会增加班次,青岛、成都、深圳这些城市的直飞也会更密。对于中韩关系来说,这不只是多了几条航线的事,它传递了一个信号:不管是通航还是通心,该通的,迟早得通。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|韩国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表