美军司令称韩国是“匕首”，中韩齐发难，华盛顿如何收场？ ...

zooerzoe · 发表于 2026-6-7 02:55:01

韩国多部门集体对美军司令发难，有些关于中国的话绝对不能说。
近日，美国驻韩美军司令泽维尔·布伦森因为一句话捅了娄子，不仅中方严重不满，连盟友韩国也反应激烈。
在一档播客节目上，他对外表示，韩国是美国位于亚洲、“指向中国的匕首”，言辞极具攻击性。
这番话一石激起千层浪。据青瓦台消息，韩国家安保室长魏圣洛、国防部和外交部等部门负责人，立即通过各级渠道向美方表达韩方立场。

外交舞台上，首尔尚且保持着礼节和客气，以及对华盛顿的尊重。但在民间，韩方反应更加激烈。当地有媒体甚至评论布伦森言论称，“你越线了”。
随后，中国驻韩国大使馆发言人，同样就此事做出回应，正告驻韩美军司令，“你的言论确实越线了”。中方不留情面地向布伦森发出灵魂拷问，这番言论究竟是得到华盛顿授权，还是挑战近期中美会晤的共识？
这道题，布伦森无法作答，怎么说都是错。如果是前者，那么他这番言论将把整个美国拖下水，破坏两国关系；如果是后者，意味着他拿着鸡毛当令箭，动摇美国总统好不容易争取来的访华成果。
中方继续灵魂拷问道，布伦森如此将韩国比作武器，究竟要体现他个人的好战，还是想把盟友当枪使？
这个问题同样直戳其软肋。前者暗示着布伦森为个人军事野心，罔顾美国国家利益；后者指向美方为挑衅中国，将无视韩国权益。
中方两番灵魂拷问，不仅狠狠敲打了布伦森，也向美韩两国传递信号。如此恶劣的言行，既会损害中国权益，更会破坏美国和韩国的利益。
如今，中韩两国均表达严正立场，特朗普也该对此审慎思考，是否要继续纵容布伦森破坏两国关系。
在近日的香格里拉对话会上，中方代表亦当场质问驻韩美军总司令，韩国“匕首”论是否代表特朗普及美国政府立场。

布伦森只能回避问题，宣称自己仅仅在描述美国的战略环境，需要换位思考，才能理解本地区他国如何看待本国。
和当初的简单粗暴言论相比，这番回应令人不知所云。
最后，他更莫名其妙地将自己形容为“穿军装的哲学家”。总之，对于中方的提问，布伦森没有任何正面回应，可见其自知理亏，只能顾左右而言他。
这并非布伦森第一次发表类似恶劣言论。去年5月时，他曾宣称韩国是“漂浮于日本与中国大陆之间的航空母舰”。彼时，韩国政坛正经历动荡，李在明尚未就任，因此首尔方面并未就相关言论表达抗议。布伦森因此误以为盟友不敢有任何异议，因此得寸进尺，言行愈发激进。
今年春节期间，驻韩美军展开军事演习，超10架F-16战斗机从乌山基地起飞，随后闯入韩国与中国防空识别区之间的未重叠区域。随后，中方立即出动战机，对前来挑衅的美军机展开全程跟监处置。
面对美军如此莽撞，韩国马上表达强烈抗议、撇清自身关系。首尔方面首先强调并未参与本次演习，同时指出美军并未按照惯例事先向韩方通报训练相关内容。韩国在不知情的情况下，沦为“嫌疑者”和“受害者”，因此第一时间强烈要求作为驻韩美军总司令的布伦森道歉。
首尔的压力显然超出布伦森预期，后者被迫向韩方道歉，并提前结束了军演。
美国驻韩司令似乎没有吸取教训，仅仅三个多月后，又发表了“匕首”言论。或者说他没有看清形势，以为几句表述不会捅出太大的娄子，以至于再次激怒首尔。
李在明就任以来，始终坚持“务实”的外交原则，即一切合作都从经济发展为出发点，避免国内发展因为政治、军事等敏感话题而遭到破坏或干扰。
布伦森近期的言行，都是在挑衅中国同时，把韩国推进火坑。对此，李在明坚决不能容忍。他知道，作为世界第二大经济体和永久邻居，中国才是韩国经济发展的答案。任何可能破坏韩中关系的干扰因素，李在明都决意彻底杜绝。
更重要的是，布伦森言论不仅直接挑衅中国，还同时贬低了盟友。李在明并非前任总统，他致力于促成韩国独立外交的国际地位，拒绝做美国附庸。布伦森公然将首尔视作华盛顿的工具，暴露美国对盟友居高临下的俯视姿态，触碰了韩国总统的“逆鳞”。
无论从韩国自身利益出发，亦或考虑中国感受，李在明都不允许华盛顿将本国绑上“贼船”，对抗中国。这张看似平和的外表及外交风格之下，隐藏着不可触碰的底线，那就是本国利益。
他坚持，韩国是一个独立的国家，并愿意为了经济发展积极发展外交关系。但美国若想迫使首尔牺牲本国利益，李在明无法奉陪。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册